Altın Konu Femida İnceleme

Carissa · 23 Ara 2023

Femida, hem bürokrasiyi (bu durumda cezai adalet sistemi) hem de küçük, siyasi açıdan sorunlu bir eyaletteki kamu algısını simüle etmesi açısından Papers, Please ve Headliner: NoviNews gibilerine katılıyor.

Yakın zamanda kanlı bir devrim yaşayan isimsiz bir ülkede geçen bir deneme simülatörü olarak siyaset, kanun ve düzen, suç ve ihtiyatlılık temalarını ve bunların birbirleriyle etkileşime girdiği tüm karmaşık yolları keşfetmek için tonlarca potansiyele sahiptir.

Yeni başlayanlar için olay örgüsünde tutarsızlıklar var. Karakteriniz, piyango sistemiyle seçilen, yeni atanan bir yargıçtır. Bu, Femida'nın devrim sonrası ortamı bağlamında büyük ölçüde mantıklı olsa da (piyango sistemi, eski veya mevcut hükümetin arkadaşlarına ve ailelerine ayrıcalık tanımadan kamu pozisyonlarını doldurmayı amaçlamaktadır), ilk duruşmanızın yeni görevden alınan kişileri içermesi gerçeği Diktatör inanılırlık açısından biraz zorlayıcı bir şey.

Femida aynı zamanda dikkat dağıtacak derecede tonlardaki vahşi tutarsızlıklarla dolu; bir noktada kuru, diğer noktada neredeyse komik.

Ancak şimdiye kadarki en dikkat dağıtıcı unsur, oyunun metninin ne kadar kötü düzenlenmiş olduğudur. Her davanın önsözü genellikle iyi yazılmış olsa da, davaların kendisi çok katmanlı bir dizi soru ve çeşitli tanıkların yanıtlarını içerir.

Tipografik, yazım ve dilbilgisi hatalarıyla dolu olmalarının ötesinde, seçenekler ve yanıtlar tam cümlelerden rastgele, neredeyse anlaşılmaz parçalara kadar değişebilir. Bu, düzeltme ihtiyacının ötesinde; sanki bazı bölümler bitmiş ve diğerleri hiçbir zaman tam olarak detaylandırılmamış bir taslak üzerindeki yalnızca madde işaretleriymiş gibi eksik geliyor.

Yazma sorunları oyunun en belirgin sorunları olsa da başka sorunlar da var. Bir yargıç olarak performansınız (ve Femida'da yargıçların belirli kişilerin soruşturulmasını emretmek gibi daha tipik olarak polis departmanlarına verilen bazı görevleri de var gibi görünüyor) kısmen hangi düzenlemeleri ihlal ettiğinize ve nerede sınırlarınızı aştığınıza bağlı.

Bu, bazı büyüleyici ahlaki ikilemlere yol açabilir… Keşke düzenlemelerin gerçekte ne olduğuna dair bir fikriniz olsaydı. Bunun yerine tahminde bulunmanız gerekiyor ve oyun her deneme ve ön deneme aşamasından sonra size puan veriyor. Eğer bu kadar kabul edilebilir olsaydı, birçok hukuk öğrencisinin Baro'yu geçmenin çok daha kolay olacağını hayal ediyorum.

Ayrıca, yavaş yavaş dolan bir bara dayalı olarak, mahkeme salonundaki kalabalık çok gürültülü hale geldiğinde küçük tahta adalet çekicinizi kullanmanızı gerektiren bir tokmak vurma tamircisi de var.

Büyük ölçüde metin tabanlı bir oyuna yapılan eğlenceli ve aptalca bir eklenti, ancak bu çubuğu görmezden gelmek kolaydır ve eğer tamamen dolarsa, tüm denemeyi tekrar oynamak zorunda kalırsınız. Ek bir gösterge olarak binadaki kalabalığın gürültüsü gibi işitsel bir işaret de olsaydı çok daha iyi olurdu.

Bu çok ilgi çekici bir kavram ve Femida, Kanun ve Düzen formülünü ele alan büyüleyici bir video oyunu olabilirdi.

Siyasi yolsuzluk ve organize suçtan pedofili ve tutku suçlarına kadar uzanan davalarla, kasıtlı olarak genel bir çerçeveye sahip olmasına rağmen, "manşetlerden koparılmış" tadı var. Yargı yetkilerinin gevşek ve genişletilmiş versiyonuyla aynı zamanda ceza adaleti sisteminin her iki tarafını da kapsar: soruşturma ve kovuşturma.

Hatta benzer bir film müziği bile var; oyunun birkaç önemli noktasından biri cazibeli, minimal ve kamp noktasına varacak kadar karanlık dramatik.

Ancak neredeyse tamamen metin tabanlı mekaniklerden oluşan bir oyun için okunabilirlik testinde başarısız oluyor ve gelişen anlatımının en ilgi çekici unsurları bile okunması acımasız bir zorluk. Profesyonel bir editörden en az birkaç kez daha kaydırma yapmadan Femida'yı tavsiye etmek imkansızdır.