Ayyıldız2 | 2008 TR Yapısı • 1-99 Orta Emek Destan • Oto Avsız • 10 Temmuz 21:00 HEMEN TIKLA!
Genç Washington şu anda sinemalarda gösteriliyor.
Genç Washington, karakterini, liderlik becerilerini şekillendiren ve olaylardan yirmi yıl sonra, sadakatle hizmet ettiği İngiliz İmparatorluğu'na isyan ederek Amerika'nın Kurucu Babalarından biri olmasına yol açan ilk ABD Başkanı'nın şekillendirici yıllarının samimi, ancak bodur ve yüzeysel bir anlatısıdır. Jon Erwin'in yönettiği bu film, büyük bir tarihi destan olmayı hedefliyor, ancak formülleştirilmiş senaryosu ve bariz bütçe kısıtlamaları (ya acemi CGi ya da doğrudan Yapay Zeka olan bazı dikkat çekici dijital çekimler var) onu daha çok ortalama ama genel olarak yavan bir TV filmi düzeyinde tutuyor.
Bununla birlikte, bu Angel Studios yapımı, diğer yakın tarihli Başkan biyografileri Reagan'dan (Dennis Quaid'in Gipper olarak samimi performansına rağmen şatafatlı, yetersiz bir sürükleyiciydi) çok daha yetkin bir şekilde yapılmış ve ilgi çekicidir. Genç Washington'ın savaş sahneleri ve erken Amerikan sınırındaki hayatta kalma tasviri (İrlanda, sömürge Amerika'sına ev sahipliği yapıyor) bu filme, Président biyografilerinin itiraf edilmeli ki niş alt türündeki diğer birçok yapımdan daha fazla cesaret ve aksiyon katıyor.
Adı geçen karakter olarak William Franklyn-Miller, ne kadar benzemese de George Washington ile ilişkilendirilen boya ve duruşa sahip. Rolde bazı katmanlar bulmaya çalışıyor ve George'a değer veriyorsunuz, ancak hikaye nihayetinde onun 1754'te Fort Necessity'de başarısız olduğu zaman dışında herhangi bir ruhsal sorgulama yapmasına izin vermiyor.
Washington'ın karakter gelişimi, kraliyet ordusunda bir subay ve aristokrat olmak isteyen birinden, İngiliz asaletine katılma veya kraliyet askeri komisyonu alma hedefinin naif ve ulaşılamaz olduğunu fark etmesine doğru ilerler. Hırsı onu Lord Fairfax (Washington hakkında üçüncü projesinde Kelsey Grammer) ve Virginia Valisi Robert Dinwiddie (bir numara Sir Ben Kingsley) şahsında hayırseverler aramaya yönlendirir. Andy Serkis, daha sonra Washington'ın değerini geç fark eden General Braddock olarak dikkat dağıtıcı derecede gösterişli bir performansla karşımıza çıkıyor.
Virginia'nın plantasyon sınıfına doğmuş olmasına rağmen, Washington, İngiltere'de eğitim görmüş ve mülk sahibi olduğu için aralarına kabul edilmiş ağabeyi Lawrence'a (nazik John Foss) rağmen, etkileşimde bulunduğu İngilizlerin çoğu tarafından hala aşağı bir sömürgeci olarak görülüyor. George onlara katılmak istiyor, bu yüzden Ohio sınırını inceleme şansı çıktığında hevesle gönüllü oluyor. Ancak İngiltere'nin düşmanı Fransa'nın kendi emperyal tasarımlarıyla çoktan orada olduğu ortaya çıkıyor…
Daha Fazla POTUS Ekranlarda:
Film ve TV'de Amerika'nın Kurucu Babaları
Hollywood'un Gerçek Başkanlar Hakkındaki Uzun Masalları
Eisenhower'ı Oynayan Aktörler
Robert Redford'un Yapılmayan Washington Filmi
Lincoln'ün En Çılgın Film ve TV Görünüşleri
En İyi Kurgusal Film Başkanları
Washington'ın sınırda yaşadığı deneyim - burada Avrupalıların "Yarı-Kral" olarak adlandırdığı güçlü Seneca lideri Tanacharison (etkileyici Ryan Begay) ile karşılaşıyor - George'u doğrudan Amerikalıların Fransız ve Hint Savaşı olarak bildiği küresel çatışmayı ateşleyen olaylara sürüklüyor. Burası filmin en güçlü bölümü; George'un tecrübesizliği ve gururu onu Fort Necessity'nin yıkıcı hatasına sürüklüyor.
Bu meşhur ve önlenebilir yenilgünün ardından film, Washington'ın kendine olan inancıyla ve Tanrı'nın ondan ne istediğini düşündüğüyle mücadele ederken büyük bir ders aldığını gösteriyor. İnanç konusu hikayeye dahil oluyor - sonuçta bu bir Angel Studios filmi - George'un zorlu ama dindar annesi Mary (hoş karşılanan Mary-Louise Parker) ve hatta savaşta onu öldüremeyen yerliler bile, Tanrı'nın onu daha büyük bir amaç için koruduğuna inanmaya başlıyor.
Hepimiz biliyoruz ki Washington, Fransız ve Hint Savaşı'ndan sonra daha büyük işler için kaderini çizmiştir, bu yüzden filmin son sahnesi - George'un kraliyet kırmızılarından vazgeçip sömürge mavilerini giydiği sahne - süper kahramanın nihayet ikonik kostümünü kazandığı bir çizgi roman köken hikayesinin zirvesi gibi hissettiriyor. Elbette, bu ince olmayan, kolay bir halkı memnun eden an, ama işe yarıyor.
Ben bir tarih meraklısıyım, tarihçi değilim, bu yüzden filmin tarihsel doğruluğunu incelemek için daha bilgili olanlara bırakacağım, ancak Fransız ve Hint Savaşı'na yüzeysel bir bakış bile Genç Washington'ın büyük yaratıcı özgürlükler aldığını ortaya koyuyor; örneğin, önemli bir yardımcı karakterin aslında ölmesinden yıllar önce Fort Necessity'de ölmesi veya başka bir karakterin tarihsel olarak öldükten yıllar sonra sahnelerde bulunması gibi. Bu kararların ardındaki dramatik gerekliliği anlıyorum, ancak bu hataları belirtmezsem eksik kalırım.
Ve film, Washington'ın köle sahibi bir aileden geldiğini açıkça belirtirken, kölelik büyük ölçüde arka plana atılıyor, yalnızca küçük sahnelerde kölelerin durumu yardımcı karakterler tarafından kabul ediliyor, ancak hikaye Washington'ın bu konudaki kendi düşüncelerini hiç araştırmadan hızla ilerliyor.
Film, bütünüyle, içinde bulunduğu karmaşık dönemin herhangi bir ahlaki keşfini atlayıp, genç Washington'ı parlak, önceden belirlenmiş bir geleceği olan bir aksiyon kahramanı olarak daha az boyutlu, daha romantik bir bakış açısıyla sunuyor.
