Ekran Okuyucular: Sekiz Sıkça Sorulan Soru

[Carissa]

ROHAN2 WORLD 1-120 TR TİPİ OFFICIAL YOHARA, BALATHOR VE AMON! 80. GÜNÜNDE! +10.000 ONLİNE! HİLE VE BOT %100 ENGELLİ HEMEN TIKLA!

E-ticaret tüketicilerinin yüzde üçü görme engelli veya ekrandaki metni okumak için ekran okuyucu kullanmaya ihtiyaç duyuyor. Ayda 10.000 ziyaretçisi olan bir e-ticaret sitesi için en az 300'ünün bir tür ekran okuyucu kullanması muhtemeldir.

E-ticaret satıcılarının ekran okuyucu teknolojisini anlamalarına yardımcı olmak amacıyla, yardımcı teknoloji uzmanı olan katkıda bulunan Joseph Dolson'a bu yazılımın kullanımına ilişkin sekiz soru sorduk.

1. Bugün piyasada kaç tane ekran okuyucu var ve başlıca markalar hangileri?

"'Piyasada'yı ticari olarak lisanslanan ekran okuyucular seti olarak tanımlamayı seçersek, yaklaşık 15-20 ekran okuyucu yazılım paketi mevcuttur. Yeni okuyucular periyodik olarak ortaya çıktığı ve eski okuyucular bazen ortadan kaybolduğu için kesin sayıyı belirlemek zordur. Bazen ücretsiz bir proje ticari hale gelebilir.

“Büyük markaları tespit etmek çok daha kolay. Engelli tüketicilerin İnternet erişimine yardımcı olmaya adanmış bir site olan WebAIM tarafından yapılan bir ankete göre, en çok kullanıcıya sahip okuyucu, pazarın neredeyse üçte ikisine sahip Freedom Scientific'in JAWS'ıdır (Konuşmayla İş Erişimi). Bundan sonra en büyük ticari sağlayıcı GW Micro'nun Window-Eyes'ıdır. Serotek'in Sistem Erişimi ve Dolphin's Hal muhtemelen piyasada gerçekten önemli bir varlığa sahip olan son ticari okuyuculardır.

“Bu sağlayıcıların tümü Windows işletim sistemi için uzmanlaşmıştır. Mac veya mobil tarama için ekran okuyuculara baktığınızda mevcut seçeneklerin sayısı önemli ölçüde azalıyor."

2. Ekran okuyucunun maliyeti ne kadardır?

“Fiyatlar oldukça büyük farklılıklar gösteriyor ve başlıca ticari ürünlere baktığınızda maliyetler önemsiz değil. Açık kaynaklı veya ücretsiz ekran okuyuculardan birini seçerseniz maliyetleriniz önemli ölçüde azalacaktır, ancak ekran okuyucunuz yazılım ve işletim sisteminizin işlevlerinin neredeyse aynı kapsamını desteklemeyebilir. Ancak burada başlıca lisanslı sağlayıcıların listesi ve maliyetleri yer alıyor:

JAWS. Tek Kullanıcı Lisansı, JAWS Standardı: 895 $.
Pencere-Gözler. Tek Kullanıcı Lisansı: 895$.
HAL. Tek kullanıcı lisansı: 795$.
Sistem Erişimi. Tek Kullanıcı Lisansı: 399 $.”

3. Mac ve Windows'un her ikisi de ekran okuyucularla birlikte gelir. Apple'ınki VoiceOver, Window'unki ise Anlatıcı olarak adlandırılıyor. Üçüncü taraf ekran okuyuculardan farkı nedir?

“VoiceOver'ı diğer ekran okuyucularla tam olarak karşılaştırmak zor. Bunun bir zorluk olmasının ilk nedeni, Mac ekran okuyucuları için gerçekten başka seçeneğin olmamasıdır. Bir karşılaştırma yaparken kaçınılmaz olarak yanlış bir karşılaştırma yapmış olursunuz: Örneğin Mac'teki VoiceOver'dan Windows'taki JAWS'a. Ancak genel bir karşılaştırma yapmak gerekirse VoiceOver'ın Mac'te JAWS'ın Windows'ta sağladığı erişime benzer bir erişim sağladığını söylemek yanlış olmaz. Bazı açılardan daha iyidir çünkü işletim sisteminin içine yerleştirilmiştir, temel yazılım ve işletim sistemi hakkında yerel bir anlayışa sahiptir ve bu araçlarda çok etkili bir şekilde gezinmeyi sağlar. Ancak ikincil yazılım bazı yönlerden daha az etkili olabilir.

“Öte yandan, Windows Anlatıcı, Windows işletim sistemleri için mevcut olan başlıca ekran okuyuculardan herhangi biriyle kolayca karşılaştırılabilir. Bununla birlikte, özellikle olumlu bir şekilde karşılaştırılamaz. VoiceOver'ın Apple işletim sistemini erişilebilir kılmayı hedeflediği yerde; Anlatıcı aslında yalnızca 'daha tam özellikli bir ekran okuyucunuz olmadığında Windows'u kullanmanıza olanak tanıyan bazı temel ekran okuma yeteneklerini' sağlamayı hedefliyor. Ekran Okuyucusu'nun bilgisayarınıza tam erişim sağlaması amaçlanmamıştır; bazı programların içeriğine erişim sağlamaz, işletim sistemi bildirimlerini okumaz; ve bazı dosya klasörlerinin içeriğini bile okumaz. Kullanılabilir ve temel görevleri gerçekleştirmenize olanak tanıyor ancak hiçbir şekilde tam özellikli bir ekran okuyucunun yerini almıyor."

4. Bir e-ticaret sitesini ziyaret edenlerin yüzde kaçı ekran okuyucu kullanıyor?

"Bunlar elde edilmesi çok zor rakamlar. Bunu yapmanın tek gerçek yolu tahmin etmektir. Ekran okuyucular sitenize erişmek için kullanılan gerçek yöntemler olmadığından, yalnızca kullanıcının normal tarayıcısına uygulanan bir yorumlama katmanı olduğundan, bu bilgiyi toplamanın istatistiksel bir yolu yoktur. Ancak demografik engellilik istatistiklerine dayanarak bazı tahminlerde bulunabilirsiniz. Bu tahminleri yapmak için çok sayıda varsayım gereklidir, örneğin:

İnternet erişimi olan ABD vatandaşlarının yüzdesi engelli kişiler için doğrudur.
Görme engelli ve engelli nüfusun tamamı, İnternet erişimi varsa ekran okuyucu kullanıyor.
Az gören kişilerin bir kısmı da internet erişimi varsa ekran okuyucu kullanıyor.

"Bunlar çok geniş varsayımlar, ancak rakamlarla ilgili bir fikir vermeleri gerekiyor. Engelli kişilerin eşit bir yüzdesinin genel nüfusla birlikte İnternet erişimine sahip olduğunu varsaymak, İnternet erişimi olan engelli kullanıcıların gerçek yüzdesini göz ardı etmemize olanak tanır. Web analitiği açısından bakıldığında, görme engelli kişilerin yüzdesinin bütünün yüzdesi olduğunu varsayabiliriz. Daha sonra [U.S. Görme engeli sayılarına ulaşmak için nüfus sayımı engellilik istatistikleri] (

Linkleri görebilmek için Turkmmo Forumuna ÜYE olmanız gerekmektedir.

) adresini ziyaret edin. Bu raporda, görme güçlüğü çeken kullanıcıların nüfusun yüzde 3,4'ü olduğu tahmin ediliyor; Nüfusun yüzde 0,8'inde ciddi görme bozukluğu var.

"Bu rakamları ve önceden belirlediğimiz varsayımları dikkate alarak, bir siteye ekran okuyucuyla erişen ziyaretçi yüzdesinin, ekran okuyuculara bağlı az gören kullanıcıların yüzdesine bağlı olarak temel olarak yüzde 0,8 ile yüzde 3,4 arasında değiştiğini varsayabiliriz.

“Fakat bu varsayımlar temelde hatalıdır. Engelli kullanıcılar arasındaki İnternet erişiminin ve kullanımının ABD nüfusundaki genel İnternet erişimi istatistikleriyle eşleştiğini varsaymak için gerçek bir neden yoktur. Benzer şekilde, ekran okuyucu kullanan kör veya az gören kullanıcıların yüzdesine ilişkin de bir temel yoktur. Son olarak, bu rakamların, ekran okuyucusu olan kişiler tarafından gerçekleştirilen çevrimiçi alışveriş miktarını belirtmenin hiçbir yolu yoktur. Tüm bu rakamlar bu tahminleri kökten değiştirebilir.

“İnternet, alışverişe, bilgiye ve çevrimiçi sosyal hayata nispeten kolay erişim sağlayarak engelli insanlar için harika bir eşitleyici olarak görülüyor. Dolayısıyla bu yüzdelerin önemli ölçüde daha yüksek olabileceğini varsaymak tamamen makuldür."

5. Satıcıların sitelerinde yaptığı ve ekran okuyucularda sorunlara neden olan başlıca hatalar nelerdir?

“İlk üç hata muhtemelen şunlar olacaktır:

Alt özellikleri eksik.
Flash öğelerinin uygunsuz kullanımı
Formlar düzgün şekilde etiketlenmemiş.

“Ancak bunların hiçbiri mutlaka hataları durdurmuyor. Web sitesini hâlâ kullanılabilir durumda bırakabilirler ancak bu daha zordur. En ciddi hatalar arasında gezinmenin kullanılamaması, fare olaylarına bağımlılık ve hata mesajlarının kullanıcılara sunulamaması yer alır. Bunlar en yaygın hatalar olmayabilir ancak bunları yapmak web sitesini tamamen bozabilir.

6. Bir satıcının, sitesinin ekran okuyucu kitlesi için erişilebilir olup olmadığını belirlemesinin en kolay yolu nedir?

"En kolay yol, ekran okuyucu kullanan birinden sitede alışveriş yapmasını istemektir. Sitenin erişilebilir olup olmadığı konusunda en somut ve kesin yanıtları o kişi verebilir. Bir satın alma işleminde başarılı olduklarını varsayarsak, onlara birkaç temel takip sorusu sormak size çok şey anlatabilir:

Alışveriş deneyiminiz kolay ve tatmin edici miydi?
Zorluk yaşadıysanız en büyük sorunlarınız nelerdi?

“Bu inceleme size web sitenizi nasıl düzelteceğinizi anlatmayacak; ama bunun ne kadar gerekli olduğu konusunda size iyi bir fikir verecektir.

"Web sitenizi kontrol etmesi için gerçek bir ekran okuyucu kullanıcısını işe almanın dışında, satıcılar çoğu önemli ekran okuyucunun demo sürümlerini indirebilir ve kendileri deneyebilir. Ancak satıcılar kendi testlerini yaparken monitörlerini kapatmalı ve farelerinin bağlantısını kesmelidirler. Aksi takdirde, sorunu gerçek ekran okuyucu kullanıcılarının çözemeyeceği bir yöntemle çözmeleri muhtemeldir."

7. Satıcıların sitelerinin erişilebilirliğini belgelemek için alabilecekleri sertifikalar var mı?

Bir bakıma. Bağımsız incelemeler ve sertifikasyonlar sağlayan kuruluşlar mevcuttur ancak sertifikasyon sağlayan resmi veya düzenlenmiş bir kurum yoktur. WebAIM, eksiksiz bir değerlendirme ve onarım sürecini içeren bir sertifika hizmeti sağlıyor ancak sertifikanın arkasındaki otorite WebAIM'dir."

8. Peki ya diğer engeller?

"Genel olarak ekran okuyucuların web erişilebilirliği, diğer birçok engelin erişilebilirliğinden daha iyidir. Pek çok sitenin başarısız olduğu nokta, engelli ancak ekran okuyucu kullanmayan kullanıcılara erişilebilirlik sağlanmasıdır. Fare kullanamayan görsel kullanıcılar özellikle kenarda kalmış bir popülasyondur. E-ticaret web sitelerini hızlı bir şekilde incelerken, görsel klavye kullanıcıları için yeterli erişilebilirlik sunan tek bir site bulmadan önce, açıkça erişilebilirlik göz önünde bulundurularak geliştirilen yaklaşık üç düzine siteye baktım. Bu sitelerin çoğu yalnızca ekran okuyucu erişilebilirliği için geliştirilmiş ve bunun sonucunda diğer önemli konular göz ardı edilmiştir.

“Gerçekten erişilebilir bir web sitesi oluşturmak, pek çok konuyu dikkate almak anlamına gelir. Ekran okuyucular çok önemlidir ancak bunlar buzdağının yalnızca görünen kısmıdır. Kullanıcıların daha büyük bir yüzdesinin web sitenizi kullanmak için diğer yardımcı teknolojileri kullanması muhtemeldir."​

 

[gameserverplay]

Paylaşım için teşekkürler

 

[SlyFellow07]

Güzel paylaşım...