kralhakan2009 1
kralhakan2009
noisiv 1
noisiv
Manwe Work 1
Manwe Work
Vahsi Uzman 1
Vahsi Uzman
Cannn6161 1
Cannn6161
B 1
berione65
sen272 1
sen272
Mt2Hizmet 1
Mt2Hizmet
C 1
chengdu
Hikaye Ekle
Reklam vermek için turkmmo@gmail.com

Altın Konu gül gibi exploit şeysi

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan cBaraN
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • Cevaplar Cevaplar 59
  • Görüntüleme Görüntüleme 10K
5.00 yıldız(lar) 2 Değerlendirme Değerlendirenler

ROHAN2 WORLD 1-120 TR TİPİ OFFICIAL YOHARA, BALATHOR VE AMON! 80. GÜNÜNDE! +10.000 ONLİNE! HİLE VE BOT %100 ENGELLİ HEMEN TIKLA!

aşko coreyi yanlış çözmüssün ama kod blogunu gizliyceksin core çözülcek A:SDASD (herkes bilmez bu taktigi)
 
Paylaşım için teşekkürler.
 
Bu fix'i o malum lambanın altında yaptığına eminim ama bunu kanıtlayamam.. Ahh o lamba..
 
typedef struct command_safebox_checkin
{
uint8_t bHeader;
uint8_t bSafePos;
TItemPos ItemPos;
} TPacketCGSafeboxCheckin;


char szHint[128];
snprintf(szHint, sizeof(szHint), "%s %u", pkItem->GetName(), pkItem->GetCount());
LogManager::instance().ItemLog(ch, pkItem, "SAFEBOX PUT", szHint);


böyle bir yerden bu coreyi nasıl yediğini çok merak ediyorum hala şaşıyorum leak dan dolayı core yemişsin gibi duruyor envanter slotundan yang olarak item bulunması aşırı anormal bir durum. bu durum %99.9 leakı işaret eder vnum stununundaki değerler de leak olduğunu doğrular nitelikte ama senin paylaştığın şey gerekli ama bu coreyle alakası yok bilgin olsun detaylı src ni incelemelisin bir yerde kaçak var gibi duruyor.

1. resimdeki işaretlediğin yerlerdeki ve onların altındaki toplam 3 satırın vnum değerleri aynı ama isimler farklı leak olduğunun bir başka göstergesi.
 

Şu an konuyu görüntüleyenler (Toplam : 0, Üye: 0, Misafir: 0)

Geri
Üst