- Katılım
- 12 Mar 2021
- Konular
- 1,110
- Mesajlar
- 1,291
- Online süresi
- 5d 10h
- Reaksiyon Skoru
- 741
- Altın Konu
- 0
- TM Yaşı
- 5 Yıl 2 Ay 28 Gün
- Başarım Puanı
- 235
- MmoLira
- 414
- DevLira
- 0
ROHAN2 WORLD 1-120 TR TİPİ OFFICIAL YOHARA, BALATHOR VE AMON! 80. GÜNÜNDE! +10.000 ONLİNE! HİLE VE BOT %100 ENGELLİ HEMEN TIKLA!
AEW'nun son PPV gösterisi izleyicilerin dikkatini ve tepkisini çeken tehlikeli bir yaralanmaya sahne oldu. Sammy Guevera ile tehlikeli bir spot deneyen Matt, sırtüstü düşmesi gereken masayı bir kaç santimetre ıskalayarak başını beton zemine vurdu.
Bu olaydan sonra şuurunu kaybetmiş gözüken Matt, Tony Khan'ın maç zilini çalıp maçı bitirmesine rağmen, maçın sonunda olduğu tahmin edilen bir başka spot'ta, Sammy'yi önceden hazırlanan sunta bir zemine atarak maçı bitirdi. Söz konusu yaralanmadan sonra maçın geri kalanına devam edilmesi, izleyicinin tepkisini çeken en önemli sorundu.
Bu sorun incelendiğinde, olaya şahit olan bir çok kişinin tek bir fikirde birleştiğini görüyoruz: Matt bilincini yitirmiş yani nakavt olmuş gözükürken, neden maça devam etmesine izin verildi?
AEW bu konuda yaptığı açıklamada, resmi seviyede Matt Hardy'nin bir beyin sarsıntısı geçirmediğini beyan etti. Buna karşın Matt'in başka bir ciddi yaralanma geçirmiş olması muhtemel.
All Out'ta gerçekleşen bir başka beklenmeyen olay ise, bir izleyicinin MJF'e karşı yapacağı şampiyonluk maçına çıkmakta olan Jon Moxley'e doğru koşmasıydı. Hayranın niyetinin Jon'a saldırmak olmadığını varsayabiliriz ancak her halükarda bu tür olaylara izin verilmeyeceğini biliyoruz. All Out'ta da aynısı oldu ve bir güvenlik görevlisi hayrana doğru fırlayarak kendisini engelledi ve kenara çekti.
All Out sonrası gerçekleştirilen basın toplantısında, Jon'a bu soru yöneltildiğinde Moxley, "izleyiciyi engelleyen güvenlik görevlisi, "adamım" olan Charlie'dir ve kendisi sahne arkasında da en iyi yardımcılarımızdan birisidir" dedi. Ben de Charlie'yi görevini zamanında ve tesirli şekilde yerine getirdiği için tebrik ediyorum. Aynı zamanda kendsini AEW'nun işletme yapısını eleştirmek için örnek göstermek istiyorum.
Ekim ayının ortasında AEW, televizyonda ilk yılını doldurmuş olacak. Geçen sene eylül ayında büyük bir merakla beklediğim AEW Dynamite'ın artık "alışılmış" bir gösteri haline geldiğini görmek gayet güzel. Fakat birinci günden itibaren eleştirmek istediğim bir nokta, bu şirketin gösterilerinde hala çok belirgin.
Bu mesele, AEW'daki prodüksiyon eksikliği. Bir güreş gösterisi sadece maçlardan oluşmaz, ring-içi ve sahne arkası olarak tabir edilen segmentler sayesinde, aynı gösteride güreşmeyecek olan güreşçilere sahne alma veya içinde bulundukları hikaye örgüsünü geliştirme fırsatları verilir. Bu tür segmentlerin çekilmesi esnasında prodüksiyon görevlileri, tıpkı maçlarda olduğu gibi, sahnenin en iyi şekilde izleyiciye aktarılması için çalışırlar.
İsimlerini bilmediğimiz, TV'de göremediğimiz bu "sahne arkası" personel, güreş gibi hem sahnelenmesi hem de çekimi zor olan bir gösteriyi verimli şekilde izlenebilecek bir yayına dönüştürmektedir. AEW'nun kadrosu incelendiğinde, TV ve canlı gösteri prodüksiyonu kısmında çalışan en az yedi personelin isminin listelendiğini görebiliyoruz ("en az" demek durumundayım çünkü söz konusu liste, aslında detaylara dikkat eden hayranların Wikipedia'daki AEW makalesini düzenlemeleri sayesinde elde edilmiş. Bir diğer deyişle, AEW sahne arkası personelinin bütün bir listesini henüz yayımlamamış).
Benim tespitim, bu prodüktörlerin işlerini tam verimlilikle yapamadığı yönünde. Herşeyden önce, AEW TV segmentlerinde ciddi bir amatörlük söz konusu. Prodüksiyon, bir eğlence ürününü parlatan ve ön plana çıkartan önemli süreçlerden birisi iken, bence AEW, sergilediği kaliteli hikayeleri, bu hikayelerin işleyişlerini ve iyi segmentleri, eksik veya özensiz prodüksiyon nedeniyle harcamakta.
Bunu söylerken tabii ki AEW'nun içerik açısından iyi bir üretime sahip olduğunu varsayıyoruz demektir. Bence AEW, hem WWE'ye kıyasla hem de kendi başına başarılı; çünkü neredeyse her hafta, güreşçilerin içinde bulundukları hikayeler açısından çeşitli gelişmeler sahneliyorlar ve TV ürününün zengin bir içeriğe sahip olmasına dikkat ediyorlar. WWE ile karşılaştırıldığında, yıllardır RAW veya Smackdown gösterilerinde bir şampiyonluk maçı veya yakın önemde bir gelişme görülmezken, AEW'da ise şampiyonluk kemerleri el değiştirebiliyor, bazı hikayeler sona erebiliyor veya her hafta merak edilen bir konuya değinilebiliyor.
Fakat kötü prodüksiyon ne yazık ki söz konusu iyi segmentler birer maç olmadığında, bu kaliteyi ön plana çıkartmakta başarısız kalıyor. Ayrıca bazı oyunculuk denemeleri (güreşçilerin iyi birer oyuncu olmadıkları aşikardır) sırasında görülebilen "yapaylık" ve "zorlamacılık" maalesef bir çok izleyicinin (sadece güreş izleyicisi olarak düşünmeyin) ürüne olan dikkatini ciddi şekilde dağıtıyor olabilir.
Birer güreş izleyicisi olarak sanırım hepimiz kötü oyunculuk, berbat kavga sahneleri (brawl) veya saçma sapan promolara (bilhassa WWE'dekilere) alışmışızdır. Güreş izleyicisi bu tür pürüzleri görmezden gelebiliyor çünkü bunların ardında aslında bir maç veya hikayede bir gelişmenin sergilenebileceğine önceden şartlandırılmış durumda. Ancak aynı durumu muhtemelen genel TV izleyicisi için söyleyemeyiz. Günümüzde bilhassa TV dizilerindeki prodüksiyon kalitesi o kadar yüksek ki, güreş gösterileri bunların yanında çizgi film gibi kalıyor.
AEW'nun genel izleyici kitlesini (ABD'de her gece 265 milyonu bulan kesimi) çok da önemsemiyor olduğu aşikar. Ancak güreş izleyicisinin de eskisinden çok daha seçici olduğunu da hatırlamalarında fayda var. Eğer bir güreş izleyicisi AEW'da izlediğinden memnun kalmazsa, artık NXT'yi izleyebilir veya çarşamba gecesini pas geçip RAW veya Smackdown izlemekle yetinebilir. Fazla seçenekler her gösterinin daha da iyi olması için bir teşvik sebebi, ama aynı zamanda rekabet çıtasının yüksekliği, TV'daki dört ana gösteriden en zayıf olanının eskisinden çok daha göze batmasına sebep oluyor (öyle değil mi NXT?).
Şimdi makalenin başında aktardığım Matt Hardy olayına döndüğümüzde, prodüksiyon eksikliğinin nelere yol açabileceğini de açık şekilde görebiliriz.
Matt Hardy başını sert şekilde vurduğu bump'ın ardından, Tony Khan ile ne konuşmuş olabilir ki, maçı çoktan iptal etmeye razı olan Tony, fikrini değiştirip Sammy ve zorlukla ayakta duran Matt'in bir spot daha yapmasına izin vermiş olabilir ?
Benim olaydan sonra okuduğum ve dinlediğim yorumlara göre, Matt'in "şov devam etmeli" mentalitesiyle hareket ederek Tony'yi ikna ettiği yönünde bir spekülasyon var. Matt'in eşi Reby bu arada Twitter'da gösterideki herkesi gömerken, ertesi gün suçladığı kişilerin başında bizzat Matt'in olduğunu belirterek, bu spekülasyona da destek vermiş oldu.
Fakat, Tony ve Matt bir birleriyle konuşurken aynı odada "iyi" bir prodüktör olsaydı, acaba Tony'ye, Matt ne derse desin "patron, Matt'in aldığı darbe korkunçtu ve izleyen herkes bunu açıkça gördü. Matt kendini iyi hissediyor olabilir ancak bunun üstüne ona hiç bir hareket yaptırmamalıyız" diyebilir miydi?
Sanırım hepimiz Matt'in maçı bitiren spot'ı yapmaması gerektiği konusunda hemfikiriz. Bu yüzden söz konusu engelleyici katkı, kimden gelirse gelsin, AEW'nun bu kadar çok tepki almasına engel olabilirdi ve bütün hafta sonu güreş cemiyeti bu konuyu tartışmak yerine All Out'ın reklamını olumlu şekilde yapabilirdi.
Peki güvenlik görevlisi Charlie'nin bu olayla ve prodüksiyonla alakası ne? Çünkü Charlie'nin iş tanımı ve yetkileri oldukça açık ve basit. Charlie, Moxley'nin üstüne koşan hayrana spear atmadan önce Moxley'e "hey Jon, bu dangalağı sen halledebilir misin?" diye sormadı. Tony Khan'a gidip "patron bu hayranı engellemeli miyim?" diye de sormadı. Gerekli şekilde inisiyatifini kullandı ve hiç bir teyit beklemeden işini yaptı. Ve bu yüzden de övgü aldı.
AEW'nun yapılanmasını ve nasıl çalıştıklarını bilmiyoruz ancak bana kalırsa sahne arkasında Tony'nin kulak verdiği ve fikrine güvendiği daha çok kişiye ihtiyaç var. Ve bence bu kişi ilk önce bir prodüktör olmalı. Bu prodüktör Matt'in aldığı darbeyi görür ve Matt'i asla bırakmazdı. Aynı prodüktör çekilen bir sahne arkası segmentinde "iyi iş çocuklar ancak oyunculuğunuz berbattı. Bu yüzden segment iyi gözükene kadar çekmeye devam edeceğiz" diyerek en azından bir kaç "kabuki-ish" AEW segmentini daha iyi hale getirebilirdi. Aynı prodüktör belki de ring aydınlatmasını geliştirip, maçların ve kavgaların daha etkileyici şekilde izlenebilmesini sağlayabilir ve AEW, diğer ürünlerle arasındaki farkı daha da açmış olabilirdi. Bu yüzden bence AEW'nun Charlie'nin prodüktör olanına ihtiyacı var.
Bu olaydan sonra şuurunu kaybetmiş gözüken Matt, Tony Khan'ın maç zilini çalıp maçı bitirmesine rağmen, maçın sonunda olduğu tahmin edilen bir başka spot'ta, Sammy'yi önceden hazırlanan sunta bir zemine atarak maçı bitirdi. Söz konusu yaralanmadan sonra maçın geri kalanına devam edilmesi, izleyicinin tepkisini çeken en önemli sorundu.
Bu sorun incelendiğinde, olaya şahit olan bir çok kişinin tek bir fikirde birleştiğini görüyoruz: Matt bilincini yitirmiş yani nakavt olmuş gözükürken, neden maça devam etmesine izin verildi?
AEW bu konuda yaptığı açıklamada, resmi seviyede Matt Hardy'nin bir beyin sarsıntısı geçirmediğini beyan etti. Buna karşın Matt'in başka bir ciddi yaralanma geçirmiş olması muhtemel.
All Out'ta gerçekleşen bir başka beklenmeyen olay ise, bir izleyicinin MJF'e karşı yapacağı şampiyonluk maçına çıkmakta olan Jon Moxley'e doğru koşmasıydı. Hayranın niyetinin Jon'a saldırmak olmadığını varsayabiliriz ancak her halükarda bu tür olaylara izin verilmeyeceğini biliyoruz. All Out'ta da aynısı oldu ve bir güvenlik görevlisi hayrana doğru fırlayarak kendisini engelledi ve kenara çekti.
All Out sonrası gerçekleştirilen basın toplantısında, Jon'a bu soru yöneltildiğinde Moxley, "izleyiciyi engelleyen güvenlik görevlisi, "adamım" olan Charlie'dir ve kendisi sahne arkasında da en iyi yardımcılarımızdan birisidir" dedi. Ben de Charlie'yi görevini zamanında ve tesirli şekilde yerine getirdiği için tebrik ediyorum. Aynı zamanda kendsini AEW'nun işletme yapısını eleştirmek için örnek göstermek istiyorum.
Ekim ayının ortasında AEW, televizyonda ilk yılını doldurmuş olacak. Geçen sene eylül ayında büyük bir merakla beklediğim AEW Dynamite'ın artık "alışılmış" bir gösteri haline geldiğini görmek gayet güzel. Fakat birinci günden itibaren eleştirmek istediğim bir nokta, bu şirketin gösterilerinde hala çok belirgin.
Bu mesele, AEW'daki prodüksiyon eksikliği. Bir güreş gösterisi sadece maçlardan oluşmaz, ring-içi ve sahne arkası olarak tabir edilen segmentler sayesinde, aynı gösteride güreşmeyecek olan güreşçilere sahne alma veya içinde bulundukları hikaye örgüsünü geliştirme fırsatları verilir. Bu tür segmentlerin çekilmesi esnasında prodüksiyon görevlileri, tıpkı maçlarda olduğu gibi, sahnenin en iyi şekilde izleyiciye aktarılması için çalışırlar.
İsimlerini bilmediğimiz, TV'de göremediğimiz bu "sahne arkası" personel, güreş gibi hem sahnelenmesi hem de çekimi zor olan bir gösteriyi verimli şekilde izlenebilecek bir yayına dönüştürmektedir. AEW'nun kadrosu incelendiğinde, TV ve canlı gösteri prodüksiyonu kısmında çalışan en az yedi personelin isminin listelendiğini görebiliyoruz ("en az" demek durumundayım çünkü söz konusu liste, aslında detaylara dikkat eden hayranların Wikipedia'daki AEW makalesini düzenlemeleri sayesinde elde edilmiş. Bir diğer deyişle, AEW sahne arkası personelinin bütün bir listesini henüz yayımlamamış).
Benim tespitim, bu prodüktörlerin işlerini tam verimlilikle yapamadığı yönünde. Herşeyden önce, AEW TV segmentlerinde ciddi bir amatörlük söz konusu. Prodüksiyon, bir eğlence ürününü parlatan ve ön plana çıkartan önemli süreçlerden birisi iken, bence AEW, sergilediği kaliteli hikayeleri, bu hikayelerin işleyişlerini ve iyi segmentleri, eksik veya özensiz prodüksiyon nedeniyle harcamakta.
Bunu söylerken tabii ki AEW'nun içerik açısından iyi bir üretime sahip olduğunu varsayıyoruz demektir. Bence AEW, hem WWE'ye kıyasla hem de kendi başına başarılı; çünkü neredeyse her hafta, güreşçilerin içinde bulundukları hikayeler açısından çeşitli gelişmeler sahneliyorlar ve TV ürününün zengin bir içeriğe sahip olmasına dikkat ediyorlar. WWE ile karşılaştırıldığında, yıllardır RAW veya Smackdown gösterilerinde bir şampiyonluk maçı veya yakın önemde bir gelişme görülmezken, AEW'da ise şampiyonluk kemerleri el değiştirebiliyor, bazı hikayeler sona erebiliyor veya her hafta merak edilen bir konuya değinilebiliyor.
Fakat kötü prodüksiyon ne yazık ki söz konusu iyi segmentler birer maç olmadığında, bu kaliteyi ön plana çıkartmakta başarısız kalıyor. Ayrıca bazı oyunculuk denemeleri (güreşçilerin iyi birer oyuncu olmadıkları aşikardır) sırasında görülebilen "yapaylık" ve "zorlamacılık" maalesef bir çok izleyicinin (sadece güreş izleyicisi olarak düşünmeyin) ürüne olan dikkatini ciddi şekilde dağıtıyor olabilir.
Birer güreş izleyicisi olarak sanırım hepimiz kötü oyunculuk, berbat kavga sahneleri (brawl) veya saçma sapan promolara (bilhassa WWE'dekilere) alışmışızdır. Güreş izleyicisi bu tür pürüzleri görmezden gelebiliyor çünkü bunların ardında aslında bir maç veya hikayede bir gelişmenin sergilenebileceğine önceden şartlandırılmış durumda. Ancak aynı durumu muhtemelen genel TV izleyicisi için söyleyemeyiz. Günümüzde bilhassa TV dizilerindeki prodüksiyon kalitesi o kadar yüksek ki, güreş gösterileri bunların yanında çizgi film gibi kalıyor.
AEW'nun genel izleyici kitlesini (ABD'de her gece 265 milyonu bulan kesimi) çok da önemsemiyor olduğu aşikar. Ancak güreş izleyicisinin de eskisinden çok daha seçici olduğunu da hatırlamalarında fayda var. Eğer bir güreş izleyicisi AEW'da izlediğinden memnun kalmazsa, artık NXT'yi izleyebilir veya çarşamba gecesini pas geçip RAW veya Smackdown izlemekle yetinebilir. Fazla seçenekler her gösterinin daha da iyi olması için bir teşvik sebebi, ama aynı zamanda rekabet çıtasının yüksekliği, TV'daki dört ana gösteriden en zayıf olanının eskisinden çok daha göze batmasına sebep oluyor (öyle değil mi NXT?).
Şimdi makalenin başında aktardığım Matt Hardy olayına döndüğümüzde, prodüksiyon eksikliğinin nelere yol açabileceğini de açık şekilde görebiliriz.
Matt Hardy başını sert şekilde vurduğu bump'ın ardından, Tony Khan ile ne konuşmuş olabilir ki, maçı çoktan iptal etmeye razı olan Tony, fikrini değiştirip Sammy ve zorlukla ayakta duran Matt'in bir spot daha yapmasına izin vermiş olabilir ?
Benim olaydan sonra okuduğum ve dinlediğim yorumlara göre, Matt'in "şov devam etmeli" mentalitesiyle hareket ederek Tony'yi ikna ettiği yönünde bir spekülasyon var. Matt'in eşi Reby bu arada Twitter'da gösterideki herkesi gömerken, ertesi gün suçladığı kişilerin başında bizzat Matt'in olduğunu belirterek, bu spekülasyona da destek vermiş oldu.
Fakat, Tony ve Matt bir birleriyle konuşurken aynı odada "iyi" bir prodüktör olsaydı, acaba Tony'ye, Matt ne derse desin "patron, Matt'in aldığı darbe korkunçtu ve izleyen herkes bunu açıkça gördü. Matt kendini iyi hissediyor olabilir ancak bunun üstüne ona hiç bir hareket yaptırmamalıyız" diyebilir miydi?
Sanırım hepimiz Matt'in maçı bitiren spot'ı yapmaması gerektiği konusunda hemfikiriz. Bu yüzden söz konusu engelleyici katkı, kimden gelirse gelsin, AEW'nun bu kadar çok tepki almasına engel olabilirdi ve bütün hafta sonu güreş cemiyeti bu konuyu tartışmak yerine All Out'ın reklamını olumlu şekilde yapabilirdi.
Peki güvenlik görevlisi Charlie'nin bu olayla ve prodüksiyonla alakası ne? Çünkü Charlie'nin iş tanımı ve yetkileri oldukça açık ve basit. Charlie, Moxley'nin üstüne koşan hayrana spear atmadan önce Moxley'e "hey Jon, bu dangalağı sen halledebilir misin?" diye sormadı. Tony Khan'a gidip "patron bu hayranı engellemeli miyim?" diye de sormadı. Gerekli şekilde inisiyatifini kullandı ve hiç bir teyit beklemeden işini yaptı. Ve bu yüzden de övgü aldı.
AEW'nun yapılanmasını ve nasıl çalıştıklarını bilmiyoruz ancak bana kalırsa sahne arkasında Tony'nin kulak verdiği ve fikrine güvendiği daha çok kişiye ihtiyaç var. Ve bence bu kişi ilk önce bir prodüktör olmalı. Bu prodüktör Matt'in aldığı darbeyi görür ve Matt'i asla bırakmazdı. Aynı prodüktör çekilen bir sahne arkası segmentinde "iyi iş çocuklar ancak oyunculuğunuz berbattı. Bu yüzden segment iyi gözükene kadar çekmeye devam edeceğiz" diyerek en azından bir kaç "kabuki-ish" AEW segmentini daha iyi hale getirebilirdi. Aynı prodüktör belki de ring aydınlatmasını geliştirip, maçların ve kavgaların daha etkileyici şekilde izlenebilmesini sağlayabilir ve AEW, diğer ürünlerle arasındaki farkı daha da açmış olabilirdi. Bu yüzden bence AEW'nun Charlie'nin prodüktör olanına ihtiyacı var.
