AMD Ryzen 3 3300X CPU İncelemesi - 3100 Deneyleri: Bir R3, Oyun ve Saat İçin Saat için Yeterli

Kehanet · 28 Haz 2020

Merhaba Turkmmo Okurları

Sizlere AMD Ryzen 3 3300X CPU hakkında ne işe yaradığını ve özellikleri nelerdir bunları anlatacağım

Bu büyük olanı: Bu incelemede, AMD R3 3300X $ 120 CPU'yu kıyaslıyoruz , ancak Ryzen 3 3100'deki Ryzen 3 3100'deki CCX-CCX iletişim gecikmesinin gerçek dünyadaki etkisiyle özellikle ilgileniyoruz 3 3300X, aynı hız aşırtmalı frekansta 4.4GHz. Bazı durumlarda% 20'nin üzerinde büyüktür ve daha ucuz için 3300X performansını karşılamak için aksi takdirde aynı 3100'ü overclock etme yeteneğini ortadan kaldırır. Halihazırda canlı olan Ryzen 3 3100 incelememizde ele alındığı gibi , 3300X , bir CCX üzerindeki her şeyle 4 + 0 çekirdek yapılandırmayı çalıştırırken, 3100 bu CCD üzerindeki iki CCX üzerinde 2 + 2 yapılandırmasını çalıştırıyor. Bunun performansı ne kadar etkilediğine bakacağız, ancak 3300X'i mevcut diğer tüm CPU'lara ve birkaç eski CPU'ya göre de inceleyeceğiz.

R5 3600 ve 3600X veya 2600 ve 2600X gibi önceki CPU'ların aksine, AMD Ryzen 3 3100, 3300X'in performansını eşitlemek için overclock yapılamaz. Kağıt üzerinde, frekansın dışında aynı CPU'ya benziyorlar, ancak fark CCX yapılandırması (yine bir CCD'de 2 + 2'ye karşı 4 + 0). R3 3100 $ 100 CPU, 4C / 8T'dir ve 3.6GHz taban, 3.9GHz artırmada çalışır, R3 3300X $ 120 CPU ise 4C / 8T'dir ve 3.8GHz taban, 4.3GHz artırma ile çalışır. 3100 sadece çarpanda (IF + DRAM'a gelen ayrı bir parça) o kadar kolay overclock edildiğinden, mantıklı sıçrama, bir 3100 satın alıp 20 $ tasarruf etmek için overclock yapabilmeniz olacaktır. Bu şekilde çalışmıyor.
İnsanlar makaleleri gözden kaçırıyor, bu yüzden kendi satırında tekrarlamak için: Bu böyle değil.

AMD Ryzen 3 3300X Frekans Günlüğü - Cinebench

İlk önce frekansın nasıl davrandığına bakarak başlamalıyız, hem ürünü anlıyoruz, hem de AMD'nin frekanslarını doğru bir şekilde tanıttığından emin oluyoruz. Tek iş parçacıklı Cinebench R20 dağınık grafiğinden başlayarak, artırıcı davranışın beklendiği gibi olduğunu görebiliriz: Tek iş parçacıkları 4.3 GHz'e ulaşıyor ve tek iş parçacıklı bir iş yükü olduğu için sırayla çalışıyor. Desen iki kez tekrarlanır ve beklenmedik yerlerde herhangi bir düşüş göstermez. CPU yaklaşık 4300MHz tutar. C1, T0 hatlarının yaklaşık 4289MHz'e yükseldiğini, bazen 4300MHz'e ulaştığını ve spesifikasyona göre doğru olarak saydığımızı görebilirsiniz.

Bunun yerine herhangi bir saniyede maksimum tek iplik frekansını 3100'e göre çizersek, bu grafikle sonuçlanırız. Çok daha okunaklı. Şu anda verilen tüm dişlerin maksimum tek frekansını gösteriyoruz ve 3300X ve 3100'ün her ikisi de Boost özelliklerini makul bir şekilde takip ediyor. Mükemmel düz çizgiler değiller, ancak genellikle 10MHz içindeler.

AMD Ryzen 3 3300X Frekans Günlüğü - Blender

Bu frekans günlüğü Blender'ın uzun süre çalıştığını gösterir. 3300X, 4300MHz tüm çekirdeğe çarpmıyor, çünkü Precision Boost 2 tipik olarak davranacak ve Blender sürekli iş yükü için 4217MHz tüm çekirdeğe sahip olacak. 3100 referans olarak, sürekli iş yükü için yaklaşık 3897MHz, temelde 3900MHz artışında.

Red Dead Redemption 2 (1080p, Orta)

Farklı bir API olan Dx12 ile yapılan orta test İşte performans davranışımız değişiyor. 3100 sonucu zaten CPU'ya bağlı olduğu için gerçekten değişmedi, ancak 3300X hisse senedi sonucu şimdi 114FPS AVG ve 3300X OC'de yaklaşık olarak aynı. Birbirlerinin test varyansı dahilindedirler ve aynı olarak düşünülmelidirler. 7700K Intel için 126FPS AVG tavanı oluşturuyor ve AMD'nin muhtemelen 114FPS AVG hakkında olduğu anlaşılıyor, aksi takdirde OC'de marjinal bir avantaj görebiliriz. 3300X, 3100'den yaklaşık% 14 daha iyi performans gösterir. 9100F, 84FPS AVG'de geride kalıyor ve gerçekten dikkate alınmamalıdır.

Red Dead Redemption 2 (Dx12, 1080p)

Dx12 ile 1080p ve Yüksek ayarlar için, boşluğun az önce tanık olduğumuz% 14'ten küçüldüğünü görebilirsiniz: 3300X, tamamen CPU kısıtı olmadığında GPU sınırını atlamanın bir sonucu olarak performansının düşmesine neden oluyor. 3300X hisse senedi burada 3100'ü sadece% 7,6 artırarak 107FPS'den 97FPS AVG'ye stoka yönlendiriyor. OC, 3300X için fazla bir şey yapmıyor. 1600AF, stok ve overclock yapılmış bu iki sonuç kümesi arasında çalışır ve hala mevcutsa en iyi değerlerden biridir. AV00 FPS'de marjinal olarak daha yüksek çalışan 3600'e gelince, orantılı frametime tutarlılığı için hemen hemen aynı.
Red Dead'i 1440p'de atlayarak değer katamayabiliriz: O noktada hepsi aynı.

3300X hisse senedi, 1080p60 show floor videomuzu 5,9 dakikada bitirerek 3100 4,4 GHz OC'ye eşittir. 3300X'in aynı saatlere hız aşırtması,% 3,4 avantaj elde etmesini sağlar, bu nedenle üretim uygulamaları, oyunlarda gördüğümüz gecikmenin neden olduğu boşluğu en aza indirir. 7700K OC bunların hepsinden daha iyi performans gösterir, ancak stoktaki 3100 modeline benzer şekilde çalışır. Her yerde bulunan 1600AF'ye gelince , hisse senedi sonucu 3100 ve 3300X arasındadır, 4.900'lük 3600 hisse senedi ise 3300X hisse senedini% 14 zaman azalması ile geride bırakmaktadır. 9600K en yakın mevcut rakip, ancak lansmandan bu yana büyük ölçüde olduğu gibi 200 $ 'dan da önemsiz.

Umarım faydalı olmuştur

İyi forumlar dilerim