Ayyıldız2 | 2008 TR Yapısı • 1-99 Orta Emek Destan • Oto Avsız • 10 Temmuz 21:00 HEMEN TIKLA!
Kasımpaşa'nın Süper Lig'de Beşiktaş'ı 2-1 mağlup ettiği maçta yaşanan olaylar, karşılaşmanın önüne geçti. Özellikle ilk yarının 30. dakikasında eşine az rastlanır bir pozisyon izlendi. Bu dakikada Beşiktaş atak yaparken, kenardan sahaya ikinci bir top atıldı. Hakem Barış Şimşek bu topu görmesine rağmen, oyunu durdurmayarak devam ettirdi. Bir anda topu önünde bulan Kasımpaşa'nın Hollandalı futbolcusu Ryan Donk, atılan ikinci topu kucağına alırken, Hugo Almeida bu sırada maçın oynandığı topla ceza sahasında pozisyona girdi. Donk da kalesindeki tehlikeyi önlemek için kucağında tuttuğu topu, Almeida'nın ayağındaki topa fırlattı.
BEŞİKTAŞLI FUTBOLCULAR İTİRAZ ETTİ
Meşin yuvarlak Beşiktaşlı forvet Hugo Almeida'nın kontrolünden çıkarken, maçın hakemi Barış Şimşek düdüğünü çalarak oyunu durdurdu ve Donk'a sarı kartını gösterdi. Maçı da hakem atışı ile tekrar başlattı. Beşiktaşlı oyuncular, "Gol pozisyonumuz heba oldu" diyerek karara uzun süre itiraz ettiler ve penaltı beklediler. Ancak sonuç değişmedi. Kasımpaşalı Ryan Donk da gördüğü sarı karta tepki gösterdi. Hollandalı oyuncunun, hakem Barış Şimşek'e İngilizce olarak, "Sahada iki tane top var" dediği görüldü.
TOPLA NE YAPACAĞIMI BİLMEDİĞİM İÇİN YERE ATTIM
Kasımpaşalı Donk ise, o pozisyon için şöyle dedi: Topu önce dışarıya çıkartmak istedim. Top elimde kaldı. Ne yapacağımı bilemedim. Ardından Beşiktaş, Almeida ile pozisyon buldu. Ben de topu yere attım.
ESKİ HAKEMLER NE DEDİLER?
ERMAN TOROĞLU: Hakem Kasımpaşalı oyuncunun topu rakibinin üzerine doğru attığındaki kararı hakem atışı olarak değerlendirdi ve sarı kart gösterdi. Bu şunu gösteriyor; "Ben bu pozisyonun öncesini görmedim, topu fırlattığını gördüm." Peki hakem göremedi, o taraftaki yardımcı ve çizgi hakemi ve 4. hakem bu sırada acaba mangal mı yapıyorlardı? Hakem sayısı arttıkça rezaletler çoğalıyor. Kasımpaşalı Donk, topu elinde tutuyor, maçı seyreden herkes bunu görüyor, sonra da art niyetle topu fırlatıyor. Sarı kart vereceksin ve endirekt vuruş vereceksin. Ama Türkiye'de artık eyyam diz boyu. MHK Başkanı Zekeriya Alp, eski hakemlerle buluşup onlardan fırça yiyeceğine işini düzgün yapsın. Dün iki maç seyrettim hem G.Birliği-G.Saray hem de Kasımpaşa-Beşiktaş, iki hakem de kötü değildi, çok kötüydü.
AHMET ÇAKAR: Donk, Almeida'ya atılan mükemmel pası kesmek için elindeki topu gerçek topa çarptırarak oyunu sabote etti. Hakem oyunu durdurdu. Haklı olarak Donk'a sarı kart gösterdi. Ama oyunu hakem atışı ile başlattı. Oysa ki pozisyon penaltı olmalıydı. Zira uluslararası oyun kuralları kitabının 119. sayfasındaki "Topu elle tutmak" bölümüne bakıldığında 5. maddeden bahsedilir. Şöyledir: "Atılan bir cisim ile (ayakkabı, tekmelik, vb.) topa vurmak bir ihlal sayılır. Yani topu elle tutmak gibi cezalandırılmalıdır. O anda sahada olmaması gereken top Donk'un elindeydi ve o artık bir cisim statüsündeydi. Tıpkı kuralda belirtilen ayakkabı ve tekmelik gibi. Kurallara göre Donk'un hareketi topu elle tutmak ya da oynamak olarak cezalandırılmalıdır. Pozisyon da ceza sahası içinde olduğuna göre karar çok açık bir şekilde Beşiktaş lehine tartışmasız bir penaltı olmalıydı.
MARKUS MERK: Pozisyon örnek olması açısından komplike ve eşsiz bir pozisyon. Sahada ikinci bir top var ve oyunun çoktan durması gerekir. Maçın hakemi Donk'un elinde ikinci bir top olduğunu görüyor. FİFA diyor ki: 'Sahada ikinci bir top var ise hakem durdurmak zorunda ve ikinci top oyuna etki ediyorsa. Oyunun hakem atışıyla devam etmesi lazım.' Donk bile 'yaptığım doğru değildi' dedi. Karar doğruydu ama uygulama doğru değildi. Karar çok geç geldi. Öncelikle bundan zarar gören Donk oldu. İkinci top oyuna etki ediyor ve ilk zararı Donk görüyor. Çünkü ikinci toptan dolayı oyuna devam edemiyor. İkinci top ayrı bir cisim olarak değerlendirilemez. Donk, topu bir anda elinde buldu. Bilinçli olarak başka bir yerden temin edip, oyunu durdurmadı.
BÜNYAMİN GEZER: Beşiktaş maçında hakem atışı olarak verilen pozisyonda hakem penaltı kararı vermeliydi. Çünkü atılan top elin uzantısı sayılır.
MUHİTTİN BOŞAT: Oyun kuralları kitabının el ile oynama bölümünde "Atılan bir cisim ile topa vurmak ihlaldir" diyor.
LALE ORTA: Atılan bir cisim ile topa vurmanın cezası penaltı olmalıdır. Atılan bir cisim elin devamı sayılır.
MUSTAFA ÇULCU: Ceza sahasında topa elle oynadığı için penaltı. Bu aynı zamanda kural hatası. Maç tekrar edilmeli.
ZEKERiYA ALP (MHK BAŞKANI): BARIŞ ŞİMŞEK'İN DONK KARARI DOĞRU
Barış Şimşek'in Donk olayıyla ilgili vermiş olduğu kararlar, kurallar çerçevesinde doğru. Çünkü kural, 'sahada iki top olması durumunda hakem oyunu durdurur, bir topu dışarı atar ve hava atışıyla oyunu başlatır' diyor. Barış da böyle yaptı. Hakem bu konuda ihlalde bulunan oyuncuya gerekli olan kartı gösterir. Barış Şimşek ikinci hamlesini de doğru yaptı. Motta ve Almeida'nın ihraç kararı ise; bu konuların yorumunu maçın gözlemcisi yapacaktır. Benim yorum yapmam doğru değil. Sahaya giren taraftarın eylemleri konusunda da kurallar çok açık.
FiFA'NIN iLGiLi KURALI İSE ŞÖYLE:
FIFA'nın hazırladığı, TFF'nin de basıp hakemlere dağıttığı kural kitapçığındaki konuyla ilgili hüküm açık. "Fauller ve Fena Hareketler" başlığındaki 12. kuralda şu ifade yer alıyor: "Eğer kendi ceza alanı dışında bir oyuncu, ceza alanı içindeki rakibe bir cisim atarsa (veya top) hakem oyunu penaltı vuruşuyla tekrar başlatır."
BEŞİKTAŞLI FUTBOLCULAR İTİRAZ ETTİ
Meşin yuvarlak Beşiktaşlı forvet Hugo Almeida'nın kontrolünden çıkarken, maçın hakemi Barış Şimşek düdüğünü çalarak oyunu durdurdu ve Donk'a sarı kartını gösterdi. Maçı da hakem atışı ile tekrar başlattı. Beşiktaşlı oyuncular, "Gol pozisyonumuz heba oldu" diyerek karara uzun süre itiraz ettiler ve penaltı beklediler. Ancak sonuç değişmedi. Kasımpaşalı Ryan Donk da gördüğü sarı karta tepki gösterdi. Hollandalı oyuncunun, hakem Barış Şimşek'e İngilizce olarak, "Sahada iki tane top var" dediği görüldü.
TOPLA NE YAPACAĞIMI BİLMEDİĞİM İÇİN YERE ATTIM
Kasımpaşalı Donk ise, o pozisyon için şöyle dedi: Topu önce dışarıya çıkartmak istedim. Top elimde kaldı. Ne yapacağımı bilemedim. Ardından Beşiktaş, Almeida ile pozisyon buldu. Ben de topu yere attım.
ESKİ HAKEMLER NE DEDİLER?
ERMAN TOROĞLU: Hakem Kasımpaşalı oyuncunun topu rakibinin üzerine doğru attığındaki kararı hakem atışı olarak değerlendirdi ve sarı kart gösterdi. Bu şunu gösteriyor; "Ben bu pozisyonun öncesini görmedim, topu fırlattığını gördüm." Peki hakem göremedi, o taraftaki yardımcı ve çizgi hakemi ve 4. hakem bu sırada acaba mangal mı yapıyorlardı? Hakem sayısı arttıkça rezaletler çoğalıyor. Kasımpaşalı Donk, topu elinde tutuyor, maçı seyreden herkes bunu görüyor, sonra da art niyetle topu fırlatıyor. Sarı kart vereceksin ve endirekt vuruş vereceksin. Ama Türkiye'de artık eyyam diz boyu. MHK Başkanı Zekeriya Alp, eski hakemlerle buluşup onlardan fırça yiyeceğine işini düzgün yapsın. Dün iki maç seyrettim hem G.Birliği-G.Saray hem de Kasımpaşa-Beşiktaş, iki hakem de kötü değildi, çok kötüydü.
AHMET ÇAKAR: Donk, Almeida'ya atılan mükemmel pası kesmek için elindeki topu gerçek topa çarptırarak oyunu sabote etti. Hakem oyunu durdurdu. Haklı olarak Donk'a sarı kart gösterdi. Ama oyunu hakem atışı ile başlattı. Oysa ki pozisyon penaltı olmalıydı. Zira uluslararası oyun kuralları kitabının 119. sayfasındaki "Topu elle tutmak" bölümüne bakıldığında 5. maddeden bahsedilir. Şöyledir: "Atılan bir cisim ile (ayakkabı, tekmelik, vb.) topa vurmak bir ihlal sayılır. Yani topu elle tutmak gibi cezalandırılmalıdır. O anda sahada olmaması gereken top Donk'un elindeydi ve o artık bir cisim statüsündeydi. Tıpkı kuralda belirtilen ayakkabı ve tekmelik gibi. Kurallara göre Donk'un hareketi topu elle tutmak ya da oynamak olarak cezalandırılmalıdır. Pozisyon da ceza sahası içinde olduğuna göre karar çok açık bir şekilde Beşiktaş lehine tartışmasız bir penaltı olmalıydı.
MARKUS MERK: Pozisyon örnek olması açısından komplike ve eşsiz bir pozisyon. Sahada ikinci bir top var ve oyunun çoktan durması gerekir. Maçın hakemi Donk'un elinde ikinci bir top olduğunu görüyor. FİFA diyor ki: 'Sahada ikinci bir top var ise hakem durdurmak zorunda ve ikinci top oyuna etki ediyorsa. Oyunun hakem atışıyla devam etmesi lazım.' Donk bile 'yaptığım doğru değildi' dedi. Karar doğruydu ama uygulama doğru değildi. Karar çok geç geldi. Öncelikle bundan zarar gören Donk oldu. İkinci top oyuna etki ediyor ve ilk zararı Donk görüyor. Çünkü ikinci toptan dolayı oyuna devam edemiyor. İkinci top ayrı bir cisim olarak değerlendirilemez. Donk, topu bir anda elinde buldu. Bilinçli olarak başka bir yerden temin edip, oyunu durdurmadı.
BÜNYAMİN GEZER: Beşiktaş maçında hakem atışı olarak verilen pozisyonda hakem penaltı kararı vermeliydi. Çünkü atılan top elin uzantısı sayılır.
MUHİTTİN BOŞAT: Oyun kuralları kitabının el ile oynama bölümünde "Atılan bir cisim ile topa vurmak ihlaldir" diyor.
LALE ORTA: Atılan bir cisim ile topa vurmanın cezası penaltı olmalıdır. Atılan bir cisim elin devamı sayılır.
MUSTAFA ÇULCU: Ceza sahasında topa elle oynadığı için penaltı. Bu aynı zamanda kural hatası. Maç tekrar edilmeli.
ZEKERiYA ALP (MHK BAŞKANI): BARIŞ ŞİMŞEK'İN DONK KARARI DOĞRU
Barış Şimşek'in Donk olayıyla ilgili vermiş olduğu kararlar, kurallar çerçevesinde doğru. Çünkü kural, 'sahada iki top olması durumunda hakem oyunu durdurur, bir topu dışarı atar ve hava atışıyla oyunu başlatır' diyor. Barış da böyle yaptı. Hakem bu konuda ihlalde bulunan oyuncuya gerekli olan kartı gösterir. Barış Şimşek ikinci hamlesini de doğru yaptı. Motta ve Almeida'nın ihraç kararı ise; bu konuların yorumunu maçın gözlemcisi yapacaktır. Benim yorum yapmam doğru değil. Sahaya giren taraftarın eylemleri konusunda da kurallar çok açık.
FiFA'NIN iLGiLi KURALI İSE ŞÖYLE:
FIFA'nın hazırladığı, TFF'nin de basıp hakemlere dağıttığı kural kitapçığındaki konuyla ilgili hüküm açık. "Fauller ve Fena Hareketler" başlığındaki 12. kuralda şu ifade yer alıyor: "Eğer kendi ceza alanı dışında bir oyuncu, ceza alanı içindeki rakibe bir cisim atarsa (veya top) hakem oyunu penaltı vuruşuyla tekrar başlatır."
