HERAKLES Otomatik Avlı kalıcı sunucu. 19 Haziran'da açılıyor. Atius & Wizard güvencesiyle hemen kayıt ol, ön kayıt ödülleri aktif. HEMEN TIKLA!
Danıştay başörtüsüne vize veren bir karara imza attı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2010 Akademik Personel ve Lisans Üstü Eğitim Giriş Sınavı (ALES) sonbahar dönemi kılavuzundaki başörtüsüyle sınava girilmesine olanak sağlayan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulmasına YÖK'ün yaptığı itirazı kabul etti.
- Eğitim ve Bilim İş Görenleri Sendikası(Eğitim-İş) 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki 'sınava girerken adayın yayında bulundurması gereken belgeler' ana başlığı altında yer alan 'bir fotoğraf' başlıklı C bendinin 'başı açık ve başı açık olarak sınava girilmemesi halinde sınavın geçersiz sayılacağı' şeklindeki ibarelerin yer almaması nedeniyle eksik düzenleme yapıldığı gerekçesiyle iptali ve yürütmesini durdurması istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Başvuruyu inceleyen Danıştay 8. Dairesi kılavuzdaki söz konusu düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Daire'nin kararında ilk olarak davacı sendikanın dava açma ehliyeti bulunup bulunmadığı irdelendi ve davalı idarelerin davacı Sendikanın dava açma ehliyeti bulunmadığı yolundaki iddiaları yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi" denilerek davacının dava açma ehliyeti bulunduğu kabul etti. Dairekılavuzda başı açık fotoğraf çektirme ve sınava başı açık girilmesini zorunlu kılan düzenlemelere yer verilmemesi nedeniyle başvuruda bulunan erkek-kadın adayların fiziksel olarak teşhislerinde güçlük oluşacağı ve sınav güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğabileceğine işaret etti.
YÖK'ün itiraz kararı kabul edildi
Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Danıştay 8. Dairesi'nin kararına itiraz etti. YÖK itirazında Danıştay'a dava açabilmek için dava konusu yapılan idari işlemlerden dolayı davayı açanın dolaylı veya dolaysız kişisel bir menfaatinin ihlal edilmesinin arandığına dikkat çekti.
YÖK itirazında Danıştay'ın 'ilgisiz bir kurumun açtığı davayı kabul etmesinin hukuksuz olduğu bu durumda Danıştay'ın ALES kılavuzuna ilişkin davayı ehliyet şartı yerine gelmediğinden reddetmesi gerektiği' savundu. YÖK'ün itirazını görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri KuruluKurul ALES kılavuzundaki başörtüsüyle sınava girilmesine olanak sağlayan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulmasına itirazı kabul etti. Kurul dosyanın esasına girmeden yaptığı incelemede davacı Eğitim-İş'in dava açma ehliyeti bulunmadığı kararına vardı.
- Eğitim ve Bilim İş Görenleri Sendikası(Eğitim-İş) 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki 'sınava girerken adayın yayında bulundurması gereken belgeler' ana başlığı altında yer alan 'bir fotoğraf' başlıklı C bendinin 'başı açık ve başı açık olarak sınava girilmemesi halinde sınavın geçersiz sayılacağı' şeklindeki ibarelerin yer almaması nedeniyle eksik düzenleme yapıldığı gerekçesiyle iptali ve yürütmesini durdurması istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Başvuruyu inceleyen Danıştay 8. Dairesi kılavuzdaki söz konusu düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Daire'nin kararında ilk olarak davacı sendikanın dava açma ehliyeti bulunup bulunmadığı irdelendi ve davalı idarelerin davacı Sendikanın dava açma ehliyeti bulunmadığı yolundaki iddiaları yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi" denilerek davacının dava açma ehliyeti bulunduğu kabul etti. Dairekılavuzda başı açık fotoğraf çektirme ve sınava başı açık girilmesini zorunlu kılan düzenlemelere yer verilmemesi nedeniyle başvuruda bulunan erkek-kadın adayların fiziksel olarak teşhislerinde güçlük oluşacağı ve sınav güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğabileceğine işaret etti.
YÖK'ün itiraz kararı kabul edildi
Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Danıştay 8. Dairesi'nin kararına itiraz etti. YÖK itirazında Danıştay'a dava açabilmek için dava konusu yapılan idari işlemlerden dolayı davayı açanın dolaylı veya dolaysız kişisel bir menfaatinin ihlal edilmesinin arandığına dikkat çekti.
YÖK itirazında Danıştay'ın 'ilgisiz bir kurumun açtığı davayı kabul etmesinin hukuksuz olduğu bu durumda Danıştay'ın ALES kılavuzuna ilişkin davayı ehliyet şartı yerine gelmediğinden reddetmesi gerektiği' savundu. YÖK'ün itirazını görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri KuruluKurul ALES kılavuzundaki başörtüsüyle sınava girilmesine olanak sağlayan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulmasına itirazı kabul etti. Kurul dosyanın esasına girmeden yaptığı incelemede davacı Eğitim-İş'in dava açma ehliyeti bulunmadığı kararına vardı.
