Ayyıldız2 | 2008 TR Yapısı • 1-99 Orta Emek Destan • Oto Avsız • 10 Temmuz 21:00 HEMEN TIKLA!
Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım, savunmasına geride bıraktığımız hafta başladı. Birçok hedef gösterirken savcının kendisine yaptığı ortaları da affetmedi ve golleri birer birer sıraladı.
Peki neydi savcının ya da bu iddianameyi hazırlayanların Aziz Yıldırım'a ve dava arkadaşlarına yaptığı gollük ortalar? Mesela bir Buca maçı var ki, 3 Temmuz'dan beri en çok konuşulan maç. Basında neler yazılmadı ki bu maçla ilgili. Maçın sonucu önceden belliymiş, emniyet görevlileri maçı kahakahalar içinde izlemiş. Fenerbahçe, maçın henüz 15. dakikasında Bucaspor'u öne geçiren Musa Aydın'ı, eski hocası Bülent Uygun vasıtasıyla ayartmış!
Elde edilen tapelerde Abdullah Başak ile İlhan Ekşioğlu konuşurken, Ekşioğlu 'Buca gibi takımdan iki gol yiyoruz' diye devre arasında söyleniyor. Daha sonra da diyor ki, 'Dua mua et, bir şeyler yap'. Abdullah Başak da 'Alacağız maçı ağabey, merak etme' diyor. Maç bitince tekrardan konuşan ikili birbirlerini tebrik ediyor. Ekşioğlu 'Alnından öpüyorum' diyor. Buyrun size şike! Daha ötesi var mı? 'Bir şeyler yap' cümlesi, her şeyin apaçık göstergesi değil mi? Bu konuşmalar şike delili olarak geçiyor ama bu maç iddianamede yok!
'Bilyoner Bombası'ndan bahsetmeye ise gerek yok. Daha sonra çıkarıldı diye biliyoruz iddianameden. Bir gazetede dev manşetle verildi. Gelen tepkiler üzerine ne olduğu anlaşıldı. Bir gece kulübünün kutlama için mecazi anlamda kapatılmasını bir bahis sitesinin gerçek anlamda kapatılmasıyla karıştırabiliyor bu iddianameyi hazırlayanlar.
Kız kardeşi olmayan adamı kız kardeşine araba almakla suçluyorlar. Karabükspor menajeri Seyit İçgül ile TFF'de Ersun Yanal'ın yardımcısı olan Seyit İbrahim Kalender karıştırılıyor. Evet bu işlerden anlamıyor, iddianame nasıl yazılır bilmiyoruz ama bu nasıl bir ciddiyettir?
Sormak lazım, şikenin, teşviğin kanıtlarını görmek, en çok Fenerbahçeliler'in hakkı değil mi? Başkanları suçlu mu, suçsuz mu diye ya da bu insanlar kulüpten uzaklaştırılmalı mı uzaklaştırılmamalı diye bilmek bu taraftarın en büyük hakkı değil mi?
Peki insanlar bu saçmalıkları görünce mi inanacak, başkanlarının şike yaptığına?
Balyoz ve Ergenekon kadar ağır olmasa da, halkın en büyük uğraşı olan futbolu yok eden bu soruşturmanın biraz daha ciddi, biraz daha mantıklı olması gerekmez mi? TV'lerde Aziz Yıldırım görüntülerine iliştirilmiş silah, kırmızı kadife kaplı para kasaları ve mafyatik insan resimleri midir, bu soruşturmayı haklı kılan, Aziz Yıldırım'ı ise suç örgütü lideri yapan?
Peki neydi savcının ya da bu iddianameyi hazırlayanların Aziz Yıldırım'a ve dava arkadaşlarına yaptığı gollük ortalar? Mesela bir Buca maçı var ki, 3 Temmuz'dan beri en çok konuşulan maç. Basında neler yazılmadı ki bu maçla ilgili. Maçın sonucu önceden belliymiş, emniyet görevlileri maçı kahakahalar içinde izlemiş. Fenerbahçe, maçın henüz 15. dakikasında Bucaspor'u öne geçiren Musa Aydın'ı, eski hocası Bülent Uygun vasıtasıyla ayartmış!
Elde edilen tapelerde Abdullah Başak ile İlhan Ekşioğlu konuşurken, Ekşioğlu 'Buca gibi takımdan iki gol yiyoruz' diye devre arasında söyleniyor. Daha sonra da diyor ki, 'Dua mua et, bir şeyler yap'. Abdullah Başak da 'Alacağız maçı ağabey, merak etme' diyor. Maç bitince tekrardan konuşan ikili birbirlerini tebrik ediyor. Ekşioğlu 'Alnından öpüyorum' diyor. Buyrun size şike! Daha ötesi var mı? 'Bir şeyler yap' cümlesi, her şeyin apaçık göstergesi değil mi? Bu konuşmalar şike delili olarak geçiyor ama bu maç iddianamede yok!
'Bilyoner Bombası'ndan bahsetmeye ise gerek yok. Daha sonra çıkarıldı diye biliyoruz iddianameden. Bir gazetede dev manşetle verildi. Gelen tepkiler üzerine ne olduğu anlaşıldı. Bir gece kulübünün kutlama için mecazi anlamda kapatılmasını bir bahis sitesinin gerçek anlamda kapatılmasıyla karıştırabiliyor bu iddianameyi hazırlayanlar.
Kız kardeşi olmayan adamı kız kardeşine araba almakla suçluyorlar. Karabükspor menajeri Seyit İçgül ile TFF'de Ersun Yanal'ın yardımcısı olan Seyit İbrahim Kalender karıştırılıyor. Evet bu işlerden anlamıyor, iddianame nasıl yazılır bilmiyoruz ama bu nasıl bir ciddiyettir?
Sormak lazım, şikenin, teşviğin kanıtlarını görmek, en çok Fenerbahçeliler'in hakkı değil mi? Başkanları suçlu mu, suçsuz mu diye ya da bu insanlar kulüpten uzaklaştırılmalı mı uzaklaştırılmamalı diye bilmek bu taraftarın en büyük hakkı değil mi?
Peki insanlar bu saçmalıkları görünce mi inanacak, başkanlarının şike yaptığına?
Balyoz ve Ergenekon kadar ağır olmasa da, halkın en büyük uğraşı olan futbolu yok eden bu soruşturmanın biraz daha ciddi, biraz daha mantıklı olması gerekmez mi? TV'lerde Aziz Yıldırım görüntülerine iliştirilmiş silah, kırmızı kadife kaplı para kasaları ve mafyatik insan resimleri midir, bu soruşturmayı haklı kılan, Aziz Yıldırım'ı ise suç örgütü lideri yapan?
